ΜΑΘΑΙΝΩ ΟΤΙ Ο ΤΟΛΙΑΣ ΕΚΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΛΙΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΤΟΝ ΕΡΙΞΑΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ ΑΠΕΞΩ .ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΑΝ .Α ΡΕ ΤΟΛΙΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙΣ ΜΕ ΗΛΙΑΣΚΟ ΓΙΑΝΝΑ ΚΛΠ.
ΠΡΟΒΑΚΑΤΩΡ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΩ ΛΙΓΑΚΙ...ΑΝΘΡΑΞ Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ!ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΡΩΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΝΟΜΙΚΟ.ΠΡΟΣΕΞΕ ΝΟΜΙΚΟ ΟΧΙ ΔΙΚΟΛΑΒΟ.ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΠΑΝΤΑ ΟΝ ΤΙΜΕ! ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ!!!
Αγαπητέ Ανώνυμε τον 9:44 μ.μ. Περιμένω να επανέλθεις ON TIME ή και OVER TIME εάν θες. Επίσης ποτέ δεν δήλωσα νομικός ούτε δικολάβος. Ένα έγγραφο ανήρτησα που έχω στην κατοχή μου…
Προβοκάτορα έχει δίκιο ο/η ανώνυμος των 9:44 για τον εξής απλό λόγο: Οι εκπρόθεσμες ενστάσεις δεν εξετάζονται καθόλου εκτός και εάν συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας. Από τη στιγμή που το δικαστήριο δέχθηκε να εκδικάσει την υπόθεση, το θέμα είναι τελειωμένο. Αυτό ισχύει για κάθε είδους ένσταση όχι μόνο για ενστάσεις που αφορούν της δημοτικές εκλογές.
Το δικαστήριο δέχθηκε να εξετάσει και όχι να εκδικάσει την υπόθεση, με τις δύο πλευρές να έχουν περιθώριο μέχρι την Παρασκευή να καταθέσουν υπομνήματα και πρόσθετους λόγους. Επίσης η "Αυτοδιοικητική Συνεργασία" επικαλέστηκε ότι υπάρχει μάρτυρας που αποδεικνύει ότι το ΔΠΑ ήταν κλειστό στις 9/2 γι' αυτό και η ένστασή της είναι ουσιαστικά εκπρόθεσμη. Ας περιμένουμε λίγο πριν βγάλουμε -με δεδομένο μάλλον ότι κανείς μας δεν είναι νομικός- συμπεράσματα!
Προς του δύο ανώνυμους των τελευταίων σχολίων 21/2 και 22/2. Τα σχόλιά σας έχουν σβηστεί από τον διαχειριστή του ιστολογίου. Το πρώτο σχόλιο γιατί περιείχε βωμολοχίες, κάτι που δεν θα το επιτρέψω σε κανέναν. Και το δεύτερο γιατί αναφέρονταν σε συγκεκριμένο άνθρωπο του συνδυασμού "Αυτοδιοικητική Συνεργασία" με μη επιτρεπτούς χαρακτηρισμούς. Εάν θέλετε να διατυπώνετε τέτοιους χαρακτηρισμούς, τουλάχιστον να έχετε το θάρρος να γράφεται τα ονόματά σας, διαφορετικά τα σχόλια θα σβήνονται.
Ο ΞΥΛΟΣ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΠΗΔΗΜΑΤΑΚΙΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΙΤΣΟ-ΡΟΥΣΙΔΕΣ. ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΡΑΒΑΕΙ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟ ΜΕΡΙΑ. ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟ ΕΤΟΙΜΑΣΟΥ ΠΡΟΣΕΧΕ ΟΠΟΥ ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙ ΖΗΜΙΑ!!!!!!!
Ανεξάρτητα από το εμπρόθεσμο ή μη της ένστασης,η συμμετοχή στις εκλογές μη νόμιμου συνδυασμού, σημαίνει πολλά αρνητικά για την πορεία του δήμου.
Τό ίδιο σημαίνει και η άγνοια των περισσοτέρων επικεφαλείς των συνδυασμών, να γνωρίζουν πριν από τη δημοσίευση του Πρωτοδικείου, τους συμβούλους που εκλέχτηκαν.
ΤΙ ΛΕΣ ΤΩΡΑ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΤΕΤΟΙΟ ΛΑΘΟΣ Η ΒΑΓΓΕΛΙΩ.
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΕ.
ΜΥΡΙΖΟΜΑΙ ΓΚΑΦΑ ΟΛΚΗΣ Ή ΕΙΝΑΙ ΙΔΕΑ ΜΟΥ....ΜΠΡΑΒΟ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΕΛΑΣΓΟΣ
opelasgos.blogspot.com
ΜΑΘΑΙΝΩ ΟΤΙ Ο ΤΟΛΙΑΣ ΕΚΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΛΙΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΤΟΝ ΕΡΙΞΑΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ ΑΠΕΞΩ .ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΣΧΕΘΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΑΝ .Α ΡΕ ΤΟΛΙΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙΣ ΜΕ ΗΛΙΑΣΚΟ ΓΙΑΝΝΑ ΚΛΠ.
ΑπάντησηΔιαγραφήζαφειρη γιατι σε ενοχλει που φοριαρης ειναι κολητος με τον ξυλο συνταξιουχο μπατσο τον ανεβαζεις , συνταξιουχο μπατσο τον κατεβαζεις ;
ΑπάντησηΔιαγραφήρε προβοκατορα γιατι οτι σχολιο αφορα τον ζαφειρη το σβηνεις ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΒΑΚΑΤΩΡ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΣΚΑΝΔΑΛΙΣΩ ΛΙΓΑΚΙ...ΑΝΘΡΑΞ Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ!ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΡΩΤΑ ΚΑΠΟΙΟ ΝΟΜΙΚΟ.ΠΡΟΣΕΞΕ ΝΟΜΙΚΟ ΟΧΙ ΔΙΚΟΛΑΒΟ.ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΠΑΝΤΑ ΟΝ ΤΙΜΕ!
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ!!!
εσυ ο τελευταιος πιοσ εισαι?ο κουγιασ?ή μηπως το βραδυ σε λενε και Βαγγελιω?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ.ΝΟΜΙΚΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΚΟΛΑΒΕ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ Ανώνυμε τον 9:44 μ.μ. Περιμένω να επανέλθεις ON TIME ή και OVER TIME εάν θες. Επίσης ποτέ δεν δήλωσα νομικός ούτε δικολάβος. Ένα έγγραφο ανήρτησα που έχω στην κατοχή μου…
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροβοκάτορα έχει δίκιο ο/η ανώνυμος των 9:44 για τον εξής απλό λόγο: Οι εκπρόθεσμες ενστάσεις δεν εξετάζονται καθόλου εκτός και εάν συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας. Από τη στιγμή που το δικαστήριο δέχθηκε να εκδικάσει την υπόθεση, το θέμα είναι τελειωμένο. Αυτό ισχύει για κάθε είδους ένσταση όχι μόνο για ενστάσεις που αφορούν της δημοτικές εκλογές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο δικαστήριο δέχθηκε να εξετάσει και όχι να εκδικάσει την υπόθεση, με τις δύο πλευρές να έχουν περιθώριο μέχρι την Παρασκευή να καταθέσουν υπομνήματα και πρόσθετους λόγους. Επίσης η "Αυτοδιοικητική Συνεργασία" επικαλέστηκε ότι υπάρχει μάρτυρας που αποδεικνύει ότι το ΔΠΑ ήταν κλειστό στις 9/2 γι' αυτό και η ένστασή της είναι ουσιαστικά εκπρόθεσμη. Ας περιμένουμε λίγο πριν βγάλουμε -με δεδομένο μάλλον ότι κανείς μας δεν είναι νομικός- συμπεράσματα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος του δύο ανώνυμους των τελευταίων σχολίων 21/2 και 22/2. Τα σχόλιά σας έχουν σβηστεί από τον διαχειριστή του ιστολογίου. Το πρώτο σχόλιο γιατί περιείχε βωμολοχίες, κάτι που δεν θα το επιτρέψω σε κανέναν. Και το δεύτερο γιατί αναφέρονταν σε συγκεκριμένο άνθρωπο του συνδυασμού "Αυτοδιοικητική Συνεργασία" με μη επιτρεπτούς χαρακτηρισμούς. Εάν θέλετε να διατυπώνετε τέτοιους χαρακτηρισμούς, τουλάχιστον να έχετε το θάρρος να γράφεται τα ονόματά σας, διαφορετικά τα σχόλια θα σβήνονται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΞΥΛΟΣ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΠΗΔΗΜΑΤΑΚΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΙΤΣΟ-ΡΟΥΣΙΔΕΣ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ
ΚΑΙ ΤΡΑΒΑΕΙ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟ ΜΕΡΙΑ.
ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟ ΕΤΟΙΜΑΣΟΥ ΠΡΟΣΕΧΕ ΟΠΟΥ ΠΑΕΙ
ΚΑΝΕΙ ΖΗΜΙΑ!!!!!!!
να δω τον ζαφειρη ,αγκαλια με τον ξυλο και τι στον κοσμο !αυτο ακουγεται οτι θα δουμε το επομενο διαστημα .οι δυο κολοτουμπες .
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνεξάρτητα από το εμπρόθεσμο ή μη της ένστασης,η συμμετοχή στις εκλογές μη νόμιμου συνδυασμού, σημαίνει πολλά αρνητικά για την πορεία του δήμου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤό ίδιο σημαίνει και η άγνοια των περισσοτέρων επικεφαλείς των συνδυασμών, να γνωρίζουν πριν από τη δημοσίευση του Πρωτοδικείου, τους συμβούλους που εκλέχτηκαν.
Απ΄ότι φαίνεται, κανένας δεν διαβάζει.